2022 年了，那时还有人不行 WiFi6交换机吗？朋友们大家好 ~ 我是科艾麻。
交换机这东西最合适的存有方式就是增设好、扔一边，忘记它的存有。尽管交换机损毁的机率较低，出局的振幅也不高，但那时是 2022 年了，就连许多千元左右的手机都全力支持 WiFi6 网络。他们的交换机也不能太拉胯并非？好景不长前一年发布 WiFi6 协定后，随着基础建设芯片的价格冲高，各供货商也在不断介入。WiFi6 交换机机型也从一已经开始的 AX1500M 到 AX1800，再到那时非主流的 AX3000 和 AX5400 之类。VPS
啥是 WiFi6
其实网路上对于 WiFi6 的阐释已经很多了，这里就用常用的 ” 匝道 ” 来做一个简单形像直白但不国际标准的标准答案吧：
撇开 ” 更省电 ” 和 ” 更安全 ” 两个优点不提，单单是说下载速度，WiFi 6 协定国际标准下，” 高架道路 ” 更宽难于 ” 交通堵塞 “，能同时数据传输的速度更慢也更多。VPS
那么那些电子设备全力支持 WiFi 6 呢？那时全力支持 WiFi 6 协定的手机太多了，由于网络芯片基本上VPS和CPU是基础建设升级换代来的，所以CPU，所以他们直接根据CPU推论xml——苹果从 A13 芯片已经开始都是 WiFi 6（iPhone11 后），英特尔从骁龙 865，Presario麒麟 990 以内，南潭 1000 以内，三星嘛……我毛序，就参照卢戈韦英特尔吧。
当然，并并非只有卢戈韦中高档CPU才全力支持 WiFi 6，像骁龙 778G、南潭 900 这些中低端CPU也全力支持，而已再把中低端CPU埃尔博尔县，机型就变得怕怕了——所以不须建有供货商动许多歪心机，为了分割手机级别 ” 宽容 ” 的将相关功能给鞭笞一下的可能。
而交换机那边推论是否全力支持 WiFi 6，就看英文名字里带不带 “AX” 俩字（上三代叫 AC），而并非看机型和最小下载速度。某万元路由器 K3 的最小数据传输率为 3200Mbps，但它而已这款如前所述 WiFi 5 协定的 ” 出局 ” 产品，用新一代的小米 12s 去相连，也只能击掌 867Mbps，而根本无法更慢；荣耀路由器 3SE 尽管最小数据传输率布季 1500Mbps，但相连 WiFi6 手机后，可以发现 5G 频带下击掌了 1200Mbps，别的更慢不必我说了吧？VPS
手机下载速度最高多少
前一年非主流交换机为 1200Mbps（2.4G 300M+5G 867M），后来的非主流是各种 1800Mbps（2.4G 576M+5G 1200M），那时比较非主流的交换机基本都是 3000Mbps（2.4G 576M+5G 2400M）和 5400Mbps（2.4G 576M+5G1 2400M+5G2 2400M），所以如果那时最快的手机 WiFi6 也就到 2400Mbps，那么他们直接选 AX3000 就一点VPS都不会浪费。除非你家电子设备特别多，WiFi6 的 ” 八匝道 ” 不够跑，就得再修一条 ” 八匝道 “，也就是选择 AX5400 下载速度的交换机了。
实际上从单从下载速度上看，AX1800 并不比 AX3000 慢多少，他俩最小的差别就在于 160Hz 宽频。不过问题在于，大部分交换机只有千兆网络接口，就算击掌 2400Mbps，它也跑不出千兆 LAN 的 ” 五指山 ” 啊！所以，大家可以搜到南潭 8100 芯片组本身是全力支持 160Hz 频宽的，但无论一加还是小米，还是其他品牌的南潭 8100 CPU平台，都不约而同的卡死在 80Hz 频带上，也就是说最高只能到 1200Mbps ——这是手机厂商做的限制还是联发科那边做的限制我就不清楚了，个人觉得问题应该出在联发科身上。VPS
WiFi6 不仅仅是 5G 专属，包括 2.4G 也是全力支持 WiFi6 的。上图为一加 Ace 竞速版和红米 Note11T Pro，两款手机都是南潭 8100 CPU平台，基础建设的也自然是同规格 WiFi 芯片（联发科 CPU、WiFi 芯片和 5G 芯片都是打包卖的），但相连中兴 AX3000 巡天版交换机的时候，二者相连速度就不一样，其中一加 Ace 竞速版到 573Mbps，红米就只有 286Mbps，下载速度剩一半，大概率缩水了一根 2.4G 天线。VPS
那么问题来了，照这么一看，似乎 AX1800 更实用？VPS
千元交换机也有 AX3000
实用不实用放一边，他俩本身差价不多，果断选择买新不买旧啊！要是搜各路国际标准版的 AX3000 交换机，价格大约都在 200 以内的样子。虽说 200 也没跑出去 ” 千元 ” 的范畴，但 200 块和 100 块它差着一顿疯狂星期四呢！
让他们把思路和目光对准另外一个赛道：运营商定制机，那么新世界的大门就敞开了：
No.1 小米 CR8808（CR8806、CR8809）VPS
这个交换机本质上就是红米 AX3000，连长相都差不多，区别仅仅在于顶盖上面的 logo 贴的是小米或者移动、联通、电信。作为这款定制机，小米 CR8808（移动版，CR8806 联通版、CR8809 电信版）在硬件规格上没有任何缩水，采用英特尔 IPQ5000 CPU，1G 双核 CPU+ 单核 NPU，再加上 256M 闪存和 128M 内存，各方面都不错。
可能是受限于成本因素，尽管 2.4G 和 5G 都有独立功放，但功率略低，对信号加强程度有限，比红米 AX5400 信号要弱不少。但值得一提的是，它可以直接接入米家 APP，远程管理方面更加简单、高效——尽管管理功能不算强。VPS
No.2 中兴 E1630（E2633、E2637）
这款 E1630 实际上是中兴 AX3000 巡天版的定制版本，其中 E1630 是电信版，E2633 是移动版，E2637 是联通版，CPU是 ZXIC（中兴微电子）机型 ZX279128R，1GHz 主频的 A9 双核。VPS
原版和定制版都是五条天线，因为中兴这套方案是搭载联发科 Filogic 630 无线网卡芯片的，联发科给出的就是多一条天线，做到了 3T3R ……实际体验来看信号要比上面的红米略强一线（6 个测速点，5 个点位都比红米信号强），但无法形成压倒性优势。VPS
不过价格方面就有点遗憾了，我记得之前这款交换机比小米便宜来着，后来可能是大家都觉得中兴 AX3000 巡天版要比红米贵许多，结果喜迎涨价……但问题在于定制三兄弟比原版本内存小啊，原版是 256M 运存，定制版 128M，砍成了一半。
如果和中兴 AX5400 组网的话，作为 Mesh 组网节点来说，内存大小没什么关系。
No.3 移动 RAX3000Z
三号选手和二号选手采用的同一套方案，代工厂为长虹，采用中兴 ZX279128R 的CPU和联发科 Filogic 630 无线套件，甚至存储配置方面比二号选手要更胜一筹，和中兴 AX3000 巡天版一样，是 256M+128M 的组合，带机量方面更有保障。VPS
联发科 Filogic 630 无线套件是内置功放的，所以它和上面的中兴三兄弟信号强度理论数据相同，应该没有人给这个价位的交换机单独调校 eeprom 吧？百分之九十九点九九都是联发科给的公版参数，所以信号也大差不差。VPS
唯一的区别应该就是中兴三兄弟的固件是中兴做的，这个的固件是长虹（或者是移动？）做的……所以内面的三兄弟可以和中兴 AX5400 组网，这个就不行了。
云主机、VPS、挂机宝、游戏服务器上永恒云
No.4 移动 RAX3000Q
想不到吧，移动真懒，前面都一样，后缀 Z 和 Q 的差别，就区分出两款机型。同样为长虹代工，外观上的显著特征就是这款交换机只有四根天线——因为它CPU为 IPQ5000，第五根天线没地方接，除非和当年的 blink 一样，弄个假天线上去……VPS
不同于中兴方案，英特尔的 IPQ5000 是集成 256M 运存有 CPU 里面的，所以用这个方案的交换机都不存有内存缩水的可能性——移动那边可能也有强制要求，闪存最低 128M，不然肯定有人用小闪存颗粒，毕竟谁家的闪存颗粒都并非大风刮来的。
2.4G 和 5G 也有独立功放，和 CR8808 一样的机型。嗯……把它看成是长虹做的红米 AX3000 xml了，信号强度和红米差不多，理论数据弱于自家 Z 后缀。VPS
No.5 锐捷 RG-MA3063
很多学生朋友对锐捷这个牌子又爱又恨，哈哈哈哈哈，锐捷能吃下校内网络的单子，侧面也说明其技术实力。这款 MA3063 用的英特尔 IPQ5000，双核 1GHz 带 NPU，集成 256M 运存。
尽管平台方案一样，但它的信号强度要比小米 CR8808 系列强许多，2.4G 功放和 5G 功放分别采用了 KTC8239S 和 KTC8539S，可能是功率给的足，所以信号比小米强不少。VPS
对了，锐捷还有个 RG-MA3062，外观差不多，但硬件完全不一样。锐捷 MA3062 是博通 BCM6756 CPU，A7 架构四核 1.7GHz，双 256M 存储，2.4G 功放和 5G 功放分别为 SKY85337 和 SKY85755，信号更好。
No.6 九联 UNR030H
这个牌子我毛序，它是全文里唯一一个使用Presario Hi5671T CPU的，也是全文唯一一个 512M 运存的，也是我全文里唯一一个不挂链接的。VPS
Presario Hi5671T 是 A53 架构双核 1.2G，集成 NPU 和四口千兆，无线芯片 Hi5622，有独立功放但信号一般。下面我说说为啥不挂链接：它还有个兄弟机型是 UNR030Z，是中兴 ZX279128R 平台，不过无线规格是 AX1800，不要买错；还有个 UNR030H1，也是 AX1800；还有个 UNR030N ……反正很乱很乱很乱。VPS
如果说前面几个还有折腾成官方固件的机会，这个就完全没可能了，首先Presario就不可能有第三方固件，其次你也找不到原型产品……
No.7 沛喆 PZ-L8
英特尔 IPQ5000 平台，256M 运存，没功放，信号全场最渣。
有人问了，既然信号最渣，为啥还要把它放进来？看标题啊，千元 AX3000 交换机，我不得拉进来个真 · 一百块钱的产品陪跑？
No.8 创维 WR9651XVPS
猜猜这个是什么平台？四根天线……英特尔 IPQ5000？错了，它是中兴 ZX279128R 加上联发科 Filogic 630。前面说过联发科这套无线方案是 3T3R，所以算起来少一根天线对吧？其实它有一条 PCB 印刷天线放在了壳子里做成隐藏的了。
创维这款信号强度也很一般，不知道是天线缩水了还是无线发射功率给的低，这个交换机在本文里作用和上面 7 号选手一样。
写在最后
有朋友好奇，为啥这些交换机都是一个 WAN 接口 + 三个 LAN 接口呢，那时好多交换机都不给足四个 LAN。我找来之前拆的领势交换机给大家看一下啊，领势的交换机贵是贵了点，做工用料的确也是好。上面为 E8450，下面为 E9450，看出点门道了没？E8450 的 WAN 口是一个网变，四个 LAN 口用了俩网变；E9450 每个网口都是独立网变——显然 E9450 的成本更高。如果用四个网口呢？就可以省下一套网变。所以中兴 ZX279128R 这颗芯片本身就是只集成了 4 交换芯片，给你 5 个网口，人家还得花钱买个交换芯片做上去。VPS
永恒云出品